水晶宫三中卫体系稳固,曼联困境难解,TA:曼联难以复制成功经验

来源:24直播网

在阿莫林是否应该放弃三中卫的战术时,TA组织了一场讨论,题目为“为什么曼联的3-4-3体系无效(但水晶宫的却有效)”,大致意思是:曼联的三中卫体系为何效果不佳,而水晶宫的三中卫却表现强劲?通过曼联和水晶宫的对比,其实并不复杂,因为水晶宫同样采用3421的战术体系,而水晶宫新赛季在英超取得3胜3平1负的战绩,还击败了利物浦,而曼联则进展艰难。



首先谈谈TA讨论的结果:曼联根本无法复制水晶宫的体系,虽然水晶宫也是主打三中卫,但曼联和水晶宫的定位不同,因此战术意图也不同,球员的适配度也完全不同,导致战术执行存在很大差异。

首先,TA从控球率的角度来解释两者的不同。水晶宫在新赛季的控球率排名英超倒数第三,而曼联则排名英超正数第八。这说明曼联更注重控球和球权控制,而水晶宫则更倾向于放弃球权进行反击。

因此,从球权控制的角度来看,两者的策略也不同,水晶宫可以接受一个赛季十几场平局,因为他们不以欧战资格为目标,而是以在英超立足为目标,所以水晶宫可以采取更为被动和低姿态的战术。